在潮流之间-亚拉河
“替代原住体（Alter-Natives）”挑战了以人为中心的设计范式，并提出了肯定生命过程的人工制品。这一理论视角有助于将我们的设计置于更广泛的生态与伦理框架之中。通过这项工作，我们旨在探索参与式与诗意化的设计方法如何促进集体责任感，以及与 Birrarung 的情感再连接。
马丁·阿维拉（Martín Ávila）的《为相互依存而设计》（2022），
介绍
方法
在这一愿景的基础上，我们的方法植根于 Martín Ávila 的《Designing for Interdependence》
（2022），该书呼吁创造能够维系生态生命而非从中攫取的人工制品。他提出的
“alter-natives”概念挑战了以人为中心范式的主导地位，并邀请设计师
与非人类世界共同创造，而不是仅仅为其设计。
这与 Jane Bennett（2010）提出的“vibrant matter”概念相契合，该概念承认物质系统中的活力与
能动性；并且结合 Ávila 的框架，将设计界定为一种生态
实践——一种倾听、适应并回应场所生命力量的实践。
我们并未将理论视为被动的背景知识，而是将其作为推动我们设计
思维的动力。我们的项目回应了他对全球化设计范式的批判，以及他关于
创造维系生态现实而非将其抽离的人工制品的主张。
在 Birrarung 的语境中——这条河流的流动已被人类特权与
城市开发所扰乱——这一框架追问：当设计从控制转向参与时，它会变成什么。将这些理念转化为实践，要求我们重新思考视觉与技术过程。
我们没有施加控制，而是采用了一种生态方法，使形态——光、
运动与节律——从“与河流共同呼吸”这一隐喻中涌现。
通过这一过程，理论从概念走向实践，指导了设计如何运作并演进
理论
这种方法塑造了我们的社会设计路径，将设计定位为生命的调解者，而非支配的工具。它挑战了我们关于作者性与能动性的既有假设，促使我们追问：与河流共同设计，而不是为河流设计，究竟意味着什么。通过将我们的工作置于 Birrarung 的鲜活语境之中，我们探索了传播设计如何践行相互依存——连接理论、实践以及对河流未来的关怀。这也揭示了一个挑战：如何在诗性抽象与传播清晰之间取得平衡——检验相互依存在当代数字设计中如何保持可感知性。从这个意义上说，Ávila 提出的“alter-natives（另—可能）”概念成为我们方法的核心，引导我们将人工物重新想象为肯定生命、强调关系的存在——让设计与河流得以共同呼吸。它提醒我们，社会设计的“严谨”不仅在于方法，也在于耐心、倾听，以及让非人类存在为创造性工作设定节奏。
项目意图与社会设计框架
《在水流之间——河流呼吸之处》探讨了传播设计如何成为诗性体验与生态意识之间的桥梁。该项目在与雅拉河守护者协会（YRKA）的对话中发展而来，重新思考设计如何在人与比拉龙河（Birrarung）之间培育情感与伦理联结。该作品并未提出一个静态装置，而是创造了一种参与式体验，通过手势、动作与光将人们与河流连接起来——这与曼齐尼（2015）关于社会设计是集体参与与在地关怀的观点相契合。
社会设计项目说明
社会设计项目说明
我们选择鳗鱼，是因为它将多重关切浓缩于一个鲜活的生命体之中：河流健康、社区生计与原住民文化的延续。对于乌伦杰里（Wurundjeri）传统守护者而言，鳗鱼的季节性迁徙在历史上一直与饮食实践、仪式节律以及对土地（Country）的照护相契合；因此，鳗鱼的回归曾同时标示生态丰饶与社会福祉。在当代墨尔本，鳗鱼成为一种关系性指标——它的存在（或缺失）将城市特权如何改变河流沿线“超越人类”的生活方式具体呈现出来。
公众参与与申请
为了让这种体验更具可及性，该项目被设计为适用于灵活的公共与教育场景。它可以作为临时数字装置出现在河流附近社区步道沿线，融入由 YRKA 组织的教育活动，或作为在线原型通过其传播渠道进行分享。除这些形式外，该装置还可支持宣传倡议和学校项目，将生态知识转化为可共同感知的体验。无论以何种形式，它都作为一种富有诗意的参与媒介，邀请人们反思：人类微小的举动如何帮助河流再次“呼吸”。该设计的目的并非从远处展示河流，而是培育共情——创造一个让人们感知自己对生命系统共同责任的空间。
批判性反思
该项目的主要优势在于，它能够通过感官体验而非说教式信息传达生态理念。它将复杂理论转化为一种富有诗意且易于理解的体验，在不依赖大量文字说明的情况下激发共情。然而，其推测性特征也带来了局限：作为一个原型，它需要未来与 YRKA 及社区合作伙伴协作，才能实现更广泛的社会影响。要确保长期参与，还需要进一步推进设计开发，以解决可及性、维护和情境适配等问题。
利益相关者与协作反思
在整个项目过程中，我们与利益相关者的互动更多是由研究与咨询所塑造，而非直接协作。亚拉河守护者协会（Yarra Riverkeeper Association, YRKA）在导师邀请下审阅了学生作品，并提供了宝贵反馈，帮助我们将项目置于其环境倡导框架之中。他们的意见表明，尽管我们的概念具有诗意潜力，但其抽象的视觉语言可能会使其与 YRKA 以社区为导向的实践产生疏离。
除了 YRKA 之外，我们还借助二手研究和现有社区项目来理解其他利益相关者的视角，包括原住民与 Country 的关系，以及公众对 Birrarung 的态度（Wurundjeri Woi Wurrung Cultural Heritage Aboriginal Corporation，n.d.）。尽管这些互动是间接的，但它们拓展了我们作为设计者的责任感：从“再现”转向关系性的关怀与互惠形式。这一方法强调，“与……一起”进行设计——无论是与人、与地方，还是与生态系统——不仅需要创造力，同样也需要谦逊与倾听。
关键地图
备注
